wetgevende leiders in Maryland hebben aangekondigd geïnteresseerd te zijn in het aannemen van wetgeving om volgend jaar een referendum te houden over de legalisering van recreatieve marihuana. als gevolg, Maryland staat aan de vooravond van een besluit dat een blijvende impact kan hebben op ondernemers uit minderheden geïnteresseerd in het nastreven van nieuwe zakelijke kansen in de recreatieve cannabisindustrie.

dek gestapeld tegen minderheden

het is geen geheim dat gekleurde gemeenschappen onevenredig zwaar werden getroffen door de oorlog tegen drugs. volgens de American Civil Liberties Union (ACLU),. 3 net als een op de zes latino-mannen - vergeleken met een op elke 17 blanke mannen .

terwijl de medicinale cannabisindustrie is booming in Maryland , de gemeenschappen die het meest onevenredig en negatief werden getroffen door vroegere drugswetten, verliezen het. tijdens het MMJ-licentieproces van 2017, Maryland-minderheidsbedrijven werden in wezen buitengesloten toen de Maryland-commissie voor medicinale cannabis 15 teeltlicenties toekende.

raad eens hoeveel er naar minderheidseigendomsgroepen gingen? hint: het is een rond getal.

A resulterende rechtszaak produceerde drie extra licenties en een daaruit voortvloeiende ongelijkheidsstudie met de titel "zakelijke ongelijkheden in het marktgebied van Maryland".

de studie leverde sterk bewijs voor het toepassen van ras- en genderbewuste maatregelen bij het toekennen van licenties voor medicinale cannabis, gezien de huidige verschillen die worden gedefinieerd als "groot, nadelig en statistisch significant."

helaas, ondanks deze studie, zijn we van mening dat ondernemers uit minderheidsgroepen die recreatieve cannabisvergunningen nastreven, deze keer met dezelfde voorwaarden te maken kunnen krijgen, aangezien licentiehouders voor medicinale marihuana zullen proberen grootvader te worden op de recreatieve markt.

bovendien, zal deze aanpak het speelveld niet gelijkmaken, gezien het huidige marktaandeel van de bestaande vergunninghouders en de toegang tot investeringskapitaal.

prioriteit geven aan sociale rechtvaardigheid

ervan uitgaande dat er een vast aantal recreatieve cannabislicenties wordt toegewezen,, zou de wetgever een aanvraagprocedure moeten ondersteunen die in eerste instantie prioriteit geeft aan eigenaren van minderheidsbedrijven in plaats van de valse beloften na te jagen van aanzienlijke belastinginkomsten uit de eerste paar jaar van recreatieve verkoop.

andere staten die overgingen van medisch naar recreatief rapporteerden aanzienlijk minder belastinginkomsten dan voorspeld op basis van recreatieve verkopen.

dus wat is de haast?

waarom niet in plaats daarvan de hoofdweg , nemen die niet bedoeld is, en minderheidsgroepen de nodige tijd gunnen om zich te vestigen? helaas , startups mislukken om twee hoofdredenen: onvoldoende inzicht in de industrie en gebrek aan kapitaal.

reeds vandaag, in de verre uithoeken van de plattelandsgemeenschappen van Maryland, zijn er tal van teeltfaciliteiten die wachten op de passage van recreatieve cannabis.deze omvangrijke, operaties van miljoenen dollars zullen het vermogen van nieuwkomers verpletteren die geen deel uitmaken van “de club.”

veelbelovende wetgeving, maar...

connecticut is een van de staten die het voortouw neemt bij het invoeren van een systeem dat sociale gelijkheidslicenties ondersteunt vóór de huidige medische telers.

Connecticut en andere staten hebben echter geworsteld met regels om te voorkomen dat licenties die zijn verleend op basis van sociale gelijkheid worden opgekocht door exploitanten van meerdere staten. terechte zorgen, maar niet onoplosbaar.

tijdens de zitting van 2021, de eerste uitgebreide legalisatiewet, HB 32 – de legalisering en regulering van cannabis, inclusie, herstel, en rehabilitatiewet van 2021 – werd geïntroduceerd en verdedigd door afgevaardigde jazz lewis. zijn wetgeving gericht op raciale en sociale rechtvaardigheid, maakte een einde aan het cannabisverbod in Maryland en verving het door een systeem om cannabis te belasten en te reguleren voor volwassenen van 21 jaar en ouder. naast het legaliseren van het bezit en de teelt van cannabis voor volwassenen, het omvatte:

• verwijdering en vrijlating voor eerdere cannabisdelicten.
• een social equity-programma dat is opgezet om de deelname aan de legale cannabisindustrie te bevorderen van minderheden en degenen die het hardst zijn getroffen door de oorlog tegen cannabis.
• distributie van het grootste deel van de belastinginkomsten die zijn geïnd uit legale cannabisverkoop aan de historisch zwarte hogescholen en universiteiten in Maryland.
• startfinanciering en training voor social equity-bedrijven.
• gemeenschappen dienen die getroffen zijn door armoede, massale opsluiting en racisme.

staat sen. Brian Feldman introduceerde een apart wetsvoorstel, SB 708, aan de kant van de senaat.

geen van beide facturen gevorderd in de sessie van 2021.

duidelijke doelen nodig

we weten dat door de huidige houders van medische licenties vóór ondernemers uit minderheidsgroepen economische empowerment voor mensen van kleur te voorkomen vanwege de verzadiging van de markt en de beperkte toegang tot kapitaal.

we weten ook dat als Maryland meer dan lippendienst wil bewijzen aan het idee om diversiteit, inclusie en gelijkheid in een nieuwe en snelgroeiende sector, te verzekeren, staatswetgevers zich moeten afvragen, “Wat is ons doel? ”

is het om zoveel mogelijk belastinginkomsten te genereren? of is het om economische empowerment te bieden aan gekleurde mensen wier gemeenschappen werden verwoest door de oorlog tegen drugs? helaas, je kunt niet beide doen.