geruchten doen de ronde over de mogelijkheid van een speciale sessie om voor in te halen verloren tijd, maar zelfs als een heette het is onzeker of enige marihuana- of hennepwetgeving zou worden overwogen.

Veel prioriteiten in de marihuana-industrie werden eerder aan de kant gezet this jaar wanneer de wetgever nam een ​​verlengd reces omdat van het coronavirus crisis.

Als de sessie eindigt Maandag, Regering Gavin nieuwe som zou hebben tot eind september om rekeningen te ondertekenen of vetorecht dat zijn geslaagd.

De bankbiljet heeft die verdeeld in de industrie over wat sommigen zeggen is een "data grijpen " door lokale overheden en financiële instellingen.

De hennepmaat trekt vuur van hennepboeren die het zeggen zouden onnodig belastende regelgeving opleggen aan hun bedrijven, terwijl die in de marihuana-industrie betogen de regels zou zet hennepbedrijven op één lijn met wat zij heb al te maken met met.

De belasting maatregel, ondertussen schiet tekort bij wat sommigen zeggen dat de marihuana-industrie echt - nodig heeft een terugdraaiing van de staatsbelasting tarieven.

Hier is waar elk staat.

montage factuur 1525

Dit bankmaatregel werd gesponsord door een oude cannabisindustrie kampioen, assemblagelid Reggie Jones - Sawyer, een Los Angeles Democraat.

De maatregel zou bescherm financiële instellingen volgens de staatswet als zij toestemming om te werken met marihuana bedrijven, maar het zou banken ook toestaan ​​om aanvullende informatie op te vragen van bedrijven, op vrijwillige basis.

“Mijn district is de thuisbasis van een aantal financiële instellingen die zou verlenen graag financiële diensten aan cannabisbedrijven, maar vinden dat er te veel risico is zonder assistentie van de staat, ” Jones - Sawyer zei via een e-mail statement.

“AB 1525 reageert op die zorgen door extra toegang te bieden tot financiële diensten voor cannabisbedrijven op een manier dat beschermt bedrijfseigen informatie. ”

maar de industrie is verdeeld over de issue, en de L.A. - gebaseerde verenigde cannabisbedrijfsvereniging (UCBA) heeft leden verzameld om zich te verzetten tegen it. De groep stelt dat het wetsvoorstel geeft te veel toegang tot gevoelige bedrijfsgegevens aan lokale overheden en openbare instanties die bekend staan ​​als “joint bevoegdheden autoriteiten ” in ruil voor te weinig.

"Het is niet de moeite waard om al onze privacy op te geven voor een vermeende bankrekening dat niet garanderen ons überhaupt een bank, ” zei UCBA voorzitter Jerred Kiloh, die beloofde zijn organisatie zou proberen het wetsvoorstel te laten ontsporen

Kiloh zei dat onder de voorwaarden van de bill, “Deze gezamenlijke bevoegdheden autoriteiten zou pre - collect alle data, inclusief punt @ van @ verkoop gegevens welke omvat uw klanten namen, hoe veel zij gekocht, welke boer produceerde het product, welke distributeur raakte it, wat jouw groothandelsprijs is, wat jouw verkoopprijs is.

“Ik niet weet dat ik vertrouw erop dat de provincie alles heeft informatie, ” hij zei.

Dat staat in contrast met de ondersteuning for de rekening van verschillende andere industriële handel groepen, waaronder de California Cannabis Industry Association (CCIA), the humboldt County - gebaseerd internationale vereniging van cannabisboeren en de L.A. - based Zuid-Californië Coalitie.

De Zuid-Californië Coalition’s uitvoerend directeur, adam Spiker, zei de UCBA's zorgen zijn in wezen een "verkeerde benaming" en dat alle Jones - Sawyer's bill zou doen is de skids invetten voor cannabisbedrijven die bankdiensten proberen te verkrijgen door op vrijwillige basis informatie op te geven.

“Wat het is proberen te doen is gelicentieerde operators de mogelijkheid geven om schriftelijke toestemming te geven, of aan een overheidsinstantie of een gezamenlijke bevoegdheden autoriteit, om financiële informatie te verstrekken aan een bank instelling. Het is allemaal vrijwillig, ” Spiker zei.

montage factuur 2028

De hennep - gerelateerd maatregel werd maandag haastig gewijzigd - tot verrassing van verschillende stakeholders - om 66 pagina's hennepindustrie voorschriften op te nemen

Californië is het nee. 3 hennepproducenten in de natie door areaal, volgens de onlangs uitgebrachte 2020 ons. hennepoogstvooruitzichten geproduceerd byHemp bedrijfstak Dailyand de hennepindustrie Vereniging.

Vanaf een macro niveau, de rekening zou zet de hennepindustrie meer op één lijn met marihuanabedrijven in termen van strikt toezicht van de overheid en regels.

De wijziging was het “product van uitgebreide onderhandelingen met een brede coalitie en de administratie ” van Gov. Gavin Newsom, lobbyist Amy Jenkins schreef in een e-mail.

Jenkins, die werkt namens de CCIA en marihuana bedrijven, zei de rekening zou vaststellen “a robuust kader om hennep CBD mogelijk te maken en andere derivaten die veilig en legaal in Californië moeten worden vervaardigd en strikte protocollen voor consumentenveiligheid.

“Wij ook met succes onderhandeld over testpariteit tussen (marihuana) en hennep producten, evenals taal om that te verplichten de vergunningverlenende autoriteiten overwegen de opname van hennep in de toeleveringsketen van cannabis. ”

maar de voorgestelde verordeningen in het amendement hebben veel Californische hennepboeren gefrustreerd zei josh Schneider, CEO van San Diego - gebaseerd Cultivaris Hennep.

“Daar zijn conflicten die inherent zijn aan de hennep versus thc productie, en nu nu het lijkt erop dat de industrie deze wil buitensporige regels voor hennep om het speelveld te egaliseren, regelmatig sprekend, " Schneider zei.

hij waarschuwde dat als ab 2028 maakt het in wet met de nieuwe amendementen “Het zal de groei van de hennepindustrie in Californië dramatisch afkoelen. ”

"Het is al te moeilijk en verwarrend om door de regels te navigeren als ze staan, maar het toevoegen van een heleboel tegenstrijdige nieuwe regels … is een echt probleem, ” Schneider zei, toevoegen dat veel hennepboeren in Californië niet zelfs gewassen dit jaar na het moeilijk hebben om winst te maken in 2019.

senaatswet 827

De gouverneurs aanhangwagenrekening - en de enige van deze drie maatregelen dat waarnemers denken dat het zeker is dat in is ondertekend recht - zou bevriezen voor één jaar het vermogen van de California Department of Tax and Fee Administration (CDTFA) om de markup rate te verhogen upon welke de accijns op marihuana van de staat is gebaseerd.

De maatregel zou blokkeer ook de CDTFA van wijziging van het belastingtarief voor marihuanateelt voor inflatie tenzij dat tarief is lager dan nul.

De probleem kwam naar voren nadat het bureau de markup rate in 2019 verhoogde - van kracht in januari 2020 - en effectief de staatsbelasting op marihuana verhoogde in een tijd wanneer de hele industrie riep voor belasting aftrek.

De California Cannabis Industry Association schreef een steunbrief voor de verandering en zei dat de wetgever moet handelen omdat de CDTFA is volgens de staatswet verplicht om de belastingtarieven elke zes maanden opnieuw te berekenen

terwijl niemand in de branche zich tegen een dergelijke beweging verzet, Kiloh en Spiker hoopte op een grotere belastingvermindering this jaar.

“De realiteit is, dat is gewoon zo klein, ” Kiloh zei. "‘ Wij zijn gaan bevriezen jouw kosten van zakendoen tijdens een pandemie. '”

Spiker toegevoegd, “Dit is niet wat wij willen, maar we zijn tenminste krijgen iets. ”

Toch Spiker opgemerkt, de juridische sector blijft worstelen met illegale - markt concurrentie, welke ondermijnt legale retailers op prijzen omdat illegale retailers niet betalen belastingen.

En als dat systeemprobleem wordt uiteindelijk niet aangepakt, Spiker gewaarschuwd, het zal ten koste gaan van de gehele staat.

“Ik willen dat we druk blijven uitoefenen op de staat, ” hij zei. “Wij een robuuste illegale industrie hebben die alles onderbiedt. ”