Arizona en New Jersey hebben gestemd om recreatieve marihuana te legaliseren, terwijl South Dakota legalisatie voor zowel recreatief als medisch gebruik heeft goedgekeurd, CNN projecten
South Dakota zal de eerste staat zijn die medische en recreatieve marihuanamaatregelen tegelijkertijd goedkeurt
resultaten zijn nog niet bepaald voor Montana's andere stemvraag met betrekking tot het legaliseren van recreatieve marihuana en Mississippi's medische marihuana maatregel.
De initiatieven zou alleen de eerste stap in het proces zijn, zei john Hudak, adjunct-directeur bij de Brookings Institution, where hij is gespecialiseerd in staats- en federaal marihuana beleid.
nadat de kiezers de maatregelen hebben goedgekeurd, zei hij, zou de staatswetgever normaal zouden moeten binnen elke staat regelgevende structuren opzetten Momenteel,
11 staten hebben het volledige gebruik van marihuana voor volwassenen gelegaliseerd .
new jersey navigeert mail-in stembiljetten
in New Jersey, waar medisch gebruik is al legaal, staatswetgevers, niet in staat om voldoende steun te verzamelen om een wetsvoorstel goed te keuren om marihuana volledig te legaliseren, stemden ermee in om de vraag rechtstreeks aan de kiezers voor te leggen: "Gaat u akkoord met een wijziging van de grondwet om een gecontroleerde vorm van marihuana genaamd 'cannabis' te legaliseren?"
openbare vraag nr. 1zal de staatsgrondwet wijzigen om cannabis voor persoonlijk niet-medisch te legaliseren gebruik door volwassenen van 21 jaar en ouder. De staatscommissie die toezicht houdt op de medische markt zal ook de persoonlijke markt reguleren.
Gregg Edwards, uitvoerend directeur van Don't laat nj naar pot gaan - de groep die is gevormd in tegenstelling tot de stemvraag - riep de verhuizing om de state te wijzigen grondwet "mooi extreem."
"Nu cannabis zal verschijnen in de nieuwe jersey-grondwet naast de vrijheid om te associëren," zei hij "En zodra het in de grondwet staat, is de kans dat het uitkomt klein of bijna geen."
edwards zei dat hij normaal gesproken zou hebben gesproken met ouder-leraar organisaties en lokale kamers van koophandel om steun te creëren voor de inspanningen van de oppositie, maar omdat van Covid dit jaar dit jaar "ze gewoon niet waren beschikbaar voor ons."
"Wij hadden graag de lente, zomer en herfst doorbrengen met praten met mensen," zei hij. "Het is net bijna onmogelijk geweest."
De push om te legaliseren genoot van een
gezonde voorsprong in de peilingen .
maar organisatoren - geconfronteerd met de uitdagingen van uitgebreid
mail-in stemmenin de staat vanwege Covid-19 - zei zij moest kiezers helpen, sommige nieuw bij de mail-in-ballot proces, zoek de vraag op het stembiljet zelf. afhankelijk van de provincie stond het waarschijnlijk op de achterkant van de stemming.
"We moeten doorgaan om ervoor te zorgen dat mensen weten dat ze het stembiljet moeten omdraaien," zei tara Martin, met nj can 2020, die de campagne leidt ter ondersteuning van de stembriefvraag.
South Dakota 'leapfrogs'
South Dakota had twee maatregelen op de stemming:
- maat 26, welke zou een medicinaal cannabisprogramma en registratiesysteem opzetten voor mensen met in aanmerking komende voorwaarden.
- wijziging a, welke zou legaliseren van cannabis voor alle volwassenen en eisen van staatswetgevers dat ze medicinale cannabis en hennepwetten aannemen.
door beide maatregelen goed te keuren, volgens CNN's projections, South Dakota met succes een sprong over een traditioneel multi-step proces.
veel staten hebben een meerjarig gevolgd pad naar volledige legalisatie, te beginnen met decriminalisering, gevolgd door medisch gebruik en vervolgens volledige legalisatie. geen enkele andere staat heeft ooit meerdere stappen tegelijk voltooid.
South Dakota heeft momenteel zware straffen voor het bezit van zelfs kleine hoeveelheden cannabis.
republikeinse Gov. Kristi Noem
tegen beide stemmaatregelen, en verscheen onlangs in een advertentie waarin werd aangedrongen op een "nee" stem tegen volledige legalisatie.
"Het feit is, ik nog nooit iemand ontmoet die slimmer is geworden in het roken van wiet," Noem
zei in de advertentie . "Het is niet goed voor onze kinderen en het zal onze gemeenschappen niet verbeteren."
over mogelijke passage, Hudak, van de Brookings Institution, zei vóór de verkiezingen Dag: "Het zou een vrij belangrijke stap zijn om te begrijpen hoe progressieve mensen klaar zijn om, in onwaarschijnlijke staten, rond dit probleem te zijn."
polling sterk in arizona
Arizona's propositie 207 zal volwassenen van 21 jaar en ouder toestaan om tot 1 ounce cannabis te bezitten, te consumeren of over te dragen en een regulerend systeem te creëren voor de drug's teelt en verkoop.
een soortgelijke voorziening is mislukt in 2016 met minder dan 3 punten, maar deze keer vonden de opiniepeilingen consequent steun van de meerderheid een
oktober Monmouth universiteit pollgevonden 56% ondersteuning voor propositie 207 onder geregistreerde kiezers, en 36% oppositie.
pleit voor een hogere steun voor dit jaar poging tot een herwerkte stemming vraag. naast het legaliseren van marihuana, het voorstel zou een pad opzetten om eerdere veroordelingen voor marihuana te schrappen van strafblad en omvat een voorziening voor thuiskwekers.
republikeinse Gov. Doug Ducey verzette zich tegen dit jaar stemming maatregel, kiezers vragen om opnieuw te stemmen "Nee."
"Het huidige systeem met medicinale marihuana dient de mensen die het nodig hebben om gezondheidsgerelateerde redenen", Ducey
schreef in de staat compilatie van argumenten voor en tegen de maatregel, verstrekt aan kiezers. "Wij hebben geen behoefte aan de grootschalige expansie die volgas legalisatie zal brengen."
voor Arizona stem om recreatief marihuanagebruik te legaliseren, Julie Gunnigle, de democratische kandidaat voor Maricopa County Attorney, zei passage would een krachtige klok zijn voor andere delen van het land.
"Als arizona het kan, is de rest van het land er klaar voor", zegt Gunnigle, die het voorstel 207 steunt.
montana vernieuwt zijn kenmerkende schijven
in Montana, het venster om de tienduizenden handtekeningen te verzamelen die nodig waren om de twee legalisatievragen op de stembiljet te plaatsen, kwam in botsing met de eerste maanden van de pandemie en het thuisblijven orders.
De staat had twee initiatieven:
- initiatief 190, welke zou volwassenen in de staat toestaan cannabis voor recreatief gebruik te bezitten en te kopen en een 20% gedefinieerd belasting op recreatieve cannabis. het zou ook toestaan dat mensen straffen uitzitten voor bepaalde cannabisgerelateerde handelingen om aan te vragen resentencing of records verwijdering.
- initiatief 118 , de tweede vraag, zou wijzig de staat grondwet om 21 jaar vast te stellen als de wettelijke leeftijd om cannabis te kopen, te bezitten en te consumeren
zodra de staat
Eind april werd de order voor thuisblijvers opgehevenmoesten de organisatoren creatief zijn om de 76.400 handtekeningen te verzamelen die nodig waren om de stemming in juni te halen Zij opnieuw gelanceerd het kenmerkende station met nieuwe gezondheidsprotocollen, inclusief handdesinfecterend middel, afstand nemen, temperatuurcontroles voor vrijwilligers en een nieuwe pen voor elke ondertekenaar
"We hebben een aantal stappen genomen om ervoor te zorgen dat de pandemie Montana's grondwettelijke steminitiatiefproces niet wegnam", zegt Matthew Schweich, adjunct-directeur van het marihuanabeleidsproject en een van de leiders van de montana en stemming in South Dakota inspanningen.
een oppositiegroep hing op een gegeven moment reclameborden op
waarschuwing: "Grote marihuana komt voor onze jeugd." Inwoners van montana stemden om medicinaal gebruik te legaliseren
15 jaar geleden , hoewel implementatie heeft
struikelblokken raken met goedkeuringen van de staat .
Net als in Arizona, toonden recente opiniepeilingen steun voor legalisatie. Onder waarschijnlijke en actieve kiezers in montana, 49% ondersteuning legalisatie terwijl 39% verzetten zich ertegen, volgens a
peiling van de staatsuniversiteit van montana uitgebracht in oktober .
Mississippi's medicinale push
Mississippians overwogen twee duellerende voorstellen om medische marihuana te legaliseren. De staat unieke stembiljetstructuur vraagt kiezers of zij zijn voor het goedkeuren van initiatief 65 of initiatief 65A, of tegen beide.
- initiatief 65 zou artsen in staat stellen medicinale cannabis aan te bevelen voor patiënten met een van de 22 kwalificerende aandoeningen zoals kanker, multiple sclerose en posttraumatisch stress stoornis. De grondwetswijziging zou een regelgevingsprogramma opstellen voor bedrijven om medicinale cannabis te kweken en te verkopen en voor de producten die moeten worden belast tegen een 7% tarief.
- initiatief 65A zou het roken van medicinale cannabis beperken tot mensen die terminaal ziek zijn, en zou laat het regelgevingskader over aan de Wetgevende macht.
zelfs als een persoon tegen heeft gestemd beide, zij had nog steeds de mogelijkheid om te kiezen tussen de twee.
Moet beide maatstaven, Hudak zei: "het zou duiden op een vrij significante verandering in de politiek rond cannabis in het zuiden op een manier waar we nog geen goede test van hebben gehad."
is het het einde van de weg voor legalisatie via stemming maatregel?
voorstanders zeggen zij vervolgde eerst het proces van stapsgewijze stembiljetten om cannabis te legaliseren omdat het was gemakkelijker dan navigeren door de tijdrovende inspanningen in de staat wetgevers. maar ze zijn bijna geen staten meer die stemmingsmaatregelen gebruiken om het openbare beleid vorm te geven, Hudak zei.
alleen maar
26 staten initiatief hebben of referendum met vetorecht op staatsniveau En al leiders in
New York ,
Pennsylvania ,
Connecticut en
New Mexicoroepen op voor hun staten om te legaliseren ook.
"Gesprekken worden serieuzer", Hudak zei. "Er is veel vooruitgang geboekt op wetgevend niveau, ook al is er niet veel voor te zien."
maar Schweich, van het marihuanabeleidsproject, hoopt kiezers beslissingen op de verkiezingsdag zullen dienen als een omslagpunt naar een nationaal gesprek.
"De reden er een congres is is omdat van alle overwinningen die al op staatsniveau hebben plaatsgevonden," Schweich zei. "Als we kunnen winnen in New Jersey, Mississippi, South Dakota, Montana en Arizona, zal het een heel luide boodschap naar het congres sturen dat het tijd is om dit op federaal niveau in 2021 op te lossen."
Nederlands
English
français
Deutsch
русский
italiano
español
português
日本語
한국의
2020-11-06
online dienst
86-551-66115520
